Le principal obstacle à la détection de l’existence du problème est le déni (Young, 1999 ; Greenfield, 1999a ; Echeburúa, 1999). Le patient a tendance à nier ou à minimiser sa dépendance à l’égard du réseau, s’appuyant souvent sur son utilité. Par conséquent, il n’est pas facile pour le trouble de se manifester à l’examen initial.

Les déclencheurs

Comme dans d’autres dépendances telles que l’alcool et les drogues ou l’alimentation compulsive, il a été proposé qu’il existe une série de déclencheurs et de signaux qui jettent le comportement de “binge” ou “ivresse” chez le cyberdépendant et devraient être évalués :

  • Applications Il est normal pour le toxicomane d’utiliser une application spécifique qui agit comme un déclencheur. L’évaluateur devrait examiner vos habitudes d’utilisation dans chaque application particulière :
  • Quelles applications utilisez-vous sur Internet ?
  • Combien d’heures par semaine consacrez-vous à chaque application ?

ou une semaine dédiée à chaque application ?

  • Comment classeriez-vous les demandes du plus important au moins important ?
  • Selon vous, qu’est-ce qui convient le mieux à chaque application ?

S’il est difficile à connaître, un auto-enregistrement pourrait être prévu à côté de la commande pour enregistrer son utilisation.

Émotions : Les dépendants éprouvent des sensations agréables lorsqu’ils sont connectés, contrairement à ce qu’ils ressentent lorsqu’ils sont déconnectés. Les deux extrémités doivent être détectées :

Comment vous sentez-vous quand vous êtes déconnecté ? Ensuite, il faut déterminer si les réponses se situent dans un continuum de sentiments négatifs (solitude, insatisfaction, insatisfaction, inhibition, détresse, frustration ou inquiétude).

Comment vous sentez-vous lorsque vous utilisez Internet ? Des réponses telles que ” excité, heureux, sans inhibition, attirant, soutenu ou désiré ” indiquent que l’Internet a changé l’humeur du patient.

Réflexions : La pensée catastrophique fournit un mécanisme d’évasion psychologique pour éviter les problèmes réels ou perçus. Les dépendants ont plus souvent tendance à anticiper les problèmes.

Événements vitaux : Une personne qui n’est pas satisfaite d’une partie de sa vie peut utiliser Internet comme moyen d’éviter des problèmes ou d’oublier la douleur, mais lorsqu’elle est hors du réseau, elle se rendra compte que rien n’a changé. Il est nécessaire d’évaluer si le toxicomane utilise Internet comme moyen d’éviter une situation malheureuse comme la maladie, l’insatisfaction conjugale ou professionnelle, le chômage, etc.

L’un des premiers symptômes que l’on remarque est le temps important consacré aux activités liées à Internet. Dans l’évaluation, il faut déterminer si l’augmentation de l’utilisation d’Internet est quelque chose de normal parce qu’il s’agit d’un nouvel outil qui provoque une fascination initiale, ou au contraire il est devenu une dépendance. En cela, il est important de savoir depuis combien de temps le problème a commencé.

Les différentes modalités selon lesquelles une dépendance à Internet peut se produire devraient également faire l’objet d’une analyse. Les différentes classifications proposées reposent sur deux caractéristiques : l’application utilisée et le type de contenu auquel on accède. Nous verrons plus loin que cela ne clarifie pas beaucoup les choses, puisque certaines de ces modalités se chevauchent et que dans d’autres, l’objet de la dépendance n’est pas clair.

Young et ses collaborateurs (1999) et Greenfield (1999b) distinguent quatre modes de dépendance à Internet. Bien que Young et al (1999) ajoutent à cette classification une cinquième modalité liée à l’utilisation obsessionnelle de l’ordinateur pour les jeux (Doom, Myst, solitaire, etc.), nous n’en tiendrons pas compte car nous considérons que dans ce cas Internet n’est pas présent. La classification est présentée dans le tableau suivant :

Évaluation de la dépendance à Internet II

Comme nous l’avons déjà dit, ce n’est peut-être pas une classification qui aide à évaluer la dépendance à Internet. Il serait facile de trouver des personnes qui utilisent le clavardage pour obtenir une satisfaction sexuelle, ou des joueurs qui utilisent Internet pour s’adonner au jeu, la limite des modalités entre eux et avec d’autres troubles n’est pas clairement définie.

Dans la plupart de ces modalités, il s’agit d’un trouble psychologique ou d’un manque qui s’exprime par Internet. Au fur et à mesure que la recherche progresse, il devrait devenir évident que la plupart du temps, la dépendance à Internet n’est rien d’autre qu’un trouble secondaire à d’autres comme la phobie sociale, la dépression, la dépendance sexuelle ou divers problèmes de chômage, la dépendance sexuelle ou diverses paraphilies. Si l’évaluation détecte l’un de ces troubles, le thérapeute doit décider quel est le trouble qui mérite une attention prioritaire.

cet égard, Griffiths (1998) souligne qu’Internet peut facilement être la cible de comportements obsessionnels et compulsifs, renforcés par la grande quantité de ressources que l’on peut trouver sur Internet pour nourrir d’autres dépendances ou compulsions.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here